其實真的很懶得寫開箱文了，當然自己懶惰不想拍這種照片是主要的原因；另外最重要的是，網路上面已經一大堆可以先拿到機器然後測試出來的文章和照片，端的是照片張張精彩、文章字字珠璣！
所以其實我寫這篇只是基於『沒圖沒真相』這回事，表示我有Panasonic GF1這件事情不是『虎爛』的，然後再加上我拿到這台機器之後短時間測試的『文字』感想...因為我這幾天也沒什麼時間去拍照...
好啦！以上三張照片就是我這次簡單的開箱照，各位都清楚的看到是20mm F/1.7的kit了吧！
這台對於我來說，定位就是在當作有一般DSLR之後的隨身機。先前不論各家的DSLR做得再小、重量再輕，因為機頂五菱鏡的關係，都無法將體積縮到G7一般的大小，所以帶出門這種相機看起來就會『很專業』，造成我覺得會有不好帶以及太顯眼的毛病！
再者，一般高階的DC如Canon的G系列，雖然體積相對輕巧，但是先天缺陷不少：首先就是似乎永遠『長不大』的感光原件，小的感光原件會對於雜訊、畫質甚至是景深產生一些侷限，這我想就不需要贅述了；其次就是操控性，我指的並非是選單繁複難用，而是『快門時滯』。只要零點幾秒的快門時滯，就可以讓本來在畫面中間的人物，走到將近畫面邊緣四分之一的位置（我指的是大約100mm左右的焦段），這樣一來，整體的構圖便和原來完全不同，這真的是讓我很苦惱的一點...
後來，Sigma在去年推出了Foven X3感光原件的DP1，著實讓我心動的好久。推出之後，畫質當然是沒話說，比起一般的小CCD當然好很多，但是貧弱的電子能力，連在DP2上面似乎也沒改進到多少。不過，去年Olympus卻推了一個新的規格：micro 4/3 system。
一開始這個規格在網路上似乎是貶多於褒，被4/3的用戶認為有拋棄4/3的嫌疑。但是，Panasonic G1一出，似乎大家看到不一樣的情況了；而前幾個月Olympus推出E-P1，以約略比G10大一些的機身，但是卻搭載比一般DC大的感光原件，頓時吸引了許多人的目光。不管是原先有DSLR的朋友想找一台隨身機、或者是從一般DC想要進階進入單眼世界的使用者，似乎這台機身都可以找到他們想要的特點！就在這個時候，我也被E-P1所吸引，認為這的確是取代原有G7成為我隨身機的好選擇。不過，DPReview上面E-P1的full review寫到E-P1的對焦速度讓我有些卻步，不過裡面比較的對象Panasonic GH1卻讓我發現到同為4/3家族的Panasonic，其對焦能力似乎更強...
果不其然Panasonic一發表和E-P1同類型的GF1之後，DPReview上面的Preview就有提到說GF1的對焦速度有比較快，更增添了我改進GF1的決定。這幾天拿到手之後，測試起來對焦當然不如手上的大兔，但也還算迅速，而且聽說20mm F/1.7的對焦速度比不上其他像14-45mm，所以看來是有符合我的期待啦！
語無倫次的說了這麼多，只是剖析為何我最後會選這台GF1當隨身機的原因。其實早先我是相當不看好4/3 system的，因為同樣規格的機身，感光原件硬是比別人小，感光原件這東西就有點像武器一樣：『一吋長、一吋強；一吋短、一吋險』，而且Olympus其實一直達不到先前他們說的可以把整個系統輕量化的目的，在原先的DSLR紅海之中，看起來掙扎得很辛苦。但是看到Micro 4/3走出不一樣的路之後，似乎4/3聯盟已經看到了數位相機市場的另一片藍海，希望他們能繼續穩健地走下去，甚至讓C、N、S這些大廠不得不也跟進，這樣才是消費者之福啊！
參考文章：
DPReview-Olympus Pen E-P1 In-depth Review
DPReview-Panasonic Lumix GF1 Preview
所以其實我寫這篇只是基於『沒圖沒真相』這回事，表示我有Panasonic GF1這件事情不是『虎爛』的，然後再加上我拿到這台機器之後短時間測試的『文字』感想...因為我這幾天也沒什麼時間去拍照...
好啦！以上三張照片就是我這次簡單的開箱照，各位都清楚的看到是20mm F/1.7的kit了吧！
這台對於我來說，定位就是在當作有一般DSLR之後的隨身機。先前不論各家的DSLR做得再小、重量再輕，因為機頂五菱鏡的關係，都無法將體積縮到G7一般的大小，所以帶出門這種相機看起來就會『很專業』，造成我覺得會有不好帶以及太顯眼的毛病！
再者，一般高階的DC如Canon的G系列，雖然體積相對輕巧，但是先天缺陷不少：首先就是似乎永遠『長不大』的感光原件，小的感光原件會對於雜訊、畫質甚至是景深產生一些侷限，這我想就不需要贅述了；其次就是操控性，我指的並非是選單繁複難用，而是『快門時滯』。只要零點幾秒的快門時滯，就可以讓本來在畫面中間的人物，走到將近畫面邊緣四分之一的位置（我指的是大約100mm左右的焦段），這樣一來，整體的構圖便和原來完全不同，這真的是讓我很苦惱的一點...
後來，Sigma在去年推出了Foven X3感光原件的DP1，著實讓我心動的好久。推出之後，畫質當然是沒話說，比起一般的小CCD當然好很多，但是貧弱的電子能力，連在DP2上面似乎也沒改進到多少。不過，去年Olympus卻推了一個新的規格：micro 4/3 system。
一開始這個規格在網路上似乎是貶多於褒，被4/3的用戶認為有拋棄4/3的嫌疑。但是，Panasonic G1一出，似乎大家看到不一樣的情況了；而前幾個月Olympus推出E-P1，以約略比G10大一些的機身，但是卻搭載比一般DC大的感光原件，頓時吸引了許多人的目光。不管是原先有DSLR的朋友想找一台隨身機、或者是從一般DC想要進階進入單眼世界的使用者，似乎這台機身都可以找到他們想要的特點！就在這個時候，我也被E-P1所吸引，認為這的確是取代原有G7成為我隨身機的好選擇。不過，DPReview上面E-P1的full review寫到E-P1的對焦速度讓我有些卻步，不過裡面比較的對象Panasonic GH1卻讓我發現到同為4/3家族的Panasonic，其對焦能力似乎更強...
果不其然Panasonic一發表和E-P1同類型的GF1之後，DPReview上面的Preview就有提到說GF1的對焦速度有比較快，更增添了我改進GF1的決定。這幾天拿到手之後，測試起來對焦當然不如手上的大兔，但也還算迅速，而且聽說20mm F/1.7的對焦速度比不上其他像14-45mm，所以看來是有符合我的期待啦！
語無倫次的說了這麼多，只是剖析為何我最後會選這台GF1當隨身機的原因。其實早先我是相當不看好4/3 system的，因為同樣規格的機身，感光原件硬是比別人小，感光原件這東西就有點像武器一樣：『一吋長、一吋強；一吋短、一吋險』，而且Olympus其實一直達不到先前他們說的可以把整個系統輕量化的目的，在原先的DSLR紅海之中，看起來掙扎得很辛苦。但是看到Micro 4/3走出不一樣的路之後，似乎4/3聯盟已經看到了數位相機市場的另一片藍海，希望他們能繼續穩健地走下去，甚至讓C、N、S這些大廠不得不也跟進，這樣才是消費者之福啊！
參考文章：
DPReview-Olympus Pen E-P1 In-depth Review
DPReview-Panasonic Lumix GF1 Preview
全站熱搜
留言列表
國外旅遊攝影 (6)
