本篇文章引用自此：Copula-數位暗房 Digital Darkroom
在看了這麼多showgirl之後，眼睛也該休息一下了...
Copula兄的這篇文章，我想可以為了數位時代的暗房技術爭論下了一個漂亮的解釋。之前每每在攝影討論網站都會看到後製與不後製的爭論，這其實看來是很可笑的...因為，當你拍完照看到相機裡的JPG或TIF檔案時，是相機已經幫你處理過了，那就已經可以算是後製的一部份了，這樣，還可以說自己是不後製的嗎？
後製，並不是什麼滔天大惡，而是攝影藝術者想要利用更多工具來表現自己的作品、自己的意念，那是作品的一部份，是不能排除在外的。
但是，套一句PFC的網友（對不起，我忘了是光影兄還是sean5834兄）所常說的：garbage in, garbage out.，在進後製之前的攝影技巧和構圖也是很重要的，這可以大大減低後製的需求，而且可以創造更多的可能，所以我覺得是不能偏廢的。
有空各位可以去看看Copula兄的這篇大作吧！另外，小弟之前的文章『傳統與數位之間』也是有類似的觀念，那時候也是引用另外一位網友entangle的文章。看來相同觀念的攝友是越來越多了！
共有
位訪客閱讀過本文
在看了這麼多showgirl之後，眼睛也該休息一下了...
Copula兄的這篇文章，我想可以為了數位時代的暗房技術爭論下了一個漂亮的解釋。之前每每在攝影討論網站都會看到後製與不後製的爭論，這其實看來是很可笑的...因為，當你拍完照看到相機裡的JPG或TIF檔案時，是相機已經幫你處理過了，那就已經可以算是後製的一部份了，這樣，還可以說自己是不後製的嗎？
後製，並不是什麼滔天大惡，而是攝影藝術者想要利用更多工具來表現自己的作品、自己的意念，那是作品的一部份，是不能排除在外的。
但是，套一句PFC的網友（對不起，我忘了是光影兄還是sean5834兄）所常說的：garbage in, garbage out.，在進後製之前的攝影技巧和構圖也是很重要的，這可以大大減低後製的需求，而且可以創造更多的可能，所以我覺得是不能偏廢的。
有空各位可以去看看Copula兄的這篇大作吧！另外，小弟之前的文章『傳統與數位之間』也是有類似的觀念，那時候也是引用另外一位網友entangle的文章。看來相同觀念的攝友是越來越多了！
共有
全站熱搜
留言列表
國外旅遊攝影 (6)
