Pentax系統與其他的系統比較起來，可以說是比較輕量化後的系統，在攜帶上相對比較便利。雖然無Canon、Nikon系統的船堅砲利，可是該有的鏡頭也是有許多選擇，至少我覺得比起Minolta和Olympus來說是這個樣子，但是在這茫茫的鏡頭群中如何挑選適合的鏡頭呢？當然，每個人使用鏡頭的時候都會有不同的考量來搭配組合，而我，在旅遊的時候最常搭配的就是三顆鏡頭：Pentax SMC DA 16-45mm F/4 ED AL、Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 AS XR Di LD Macro、Pentax SMC F70-210 F/4-5.6，這樣的組合可以涵蓋16mm至210mm的焦段（約等於傳統135相機24mm至305mm），幾乎所有一般的主題都不用擔心拍不到了。
首先是這顆當初隨著*istD一起推出的Pentax SMC DA 16-45mm F/4 ED AL，他的出現適時地為Pentax的DSLR解決廣角的問題，換算為一般135相機的焦距為24-67.5mm，算是還蠻實用的焦段，而且24mm在一般的情況下應付廣角端是夠用的，365g的重量在一般使用上來說還蠻輕的，重點是他是恆定光圈F/4.0，而且價格也相當實惠，比起Canon在相似焦段EF 17-40mm/F4L USM的兩萬多塊來說，是相當的有誠意了（不過人家是傳統相機也可用，當然有差）。無怪乎剛進P家門的人都會想配個一支。這支鏡頭用起來優點當然是不用再提了，因為大家都稱讚很多了，就說說他的缺點吧！基本上它的耀光是很少啦，只有在很嚴苛的光線環境下才會產生，算是一個不是缺點的缺點。另外，不知道是不是變形量比較大的關係，我常常拍起來會覺得水平線會有點歪掉，拍一些有明顯水平面的情況會感覺怪怪的。組裝上面來說，大致上感覺還可以，至少比大部分的FA或F鏡感覺來的好了，有些FA或F鏡的塑膠質感真的很重，不大好。
Tamron的這顆鏡頭則是網路上不管哪一家的使用者都頗有好評的鏡頭，它的[Di]就是指專為DSLR所設計的意思。雖然它是F/2.8大光圈的鏡頭，但是510g的重量就沒有其他各家同級鏡頭來的重，價格上面也是便宜了許多，約莫一萬出頭即可買到，也是C/P值頗高的鏡頭，跟各家同焦段『可遠觀而不可褻玩焉』的大光圈F/2.8鏡頭，可說是有近似的成像素質，但是沒有他們驚人的天價。本來我在這個焦段所用的鏡頭是FA 24-90mm F/3.5-4.5，就是因為懾於它的大光圈，以及-最重要的一點-他可以當Macro鏡，所以才換為Tamron的。說起它的發色，可以說是比較偏暖調，和P家有點小不同，不過個人也覺得不錯，至於說散景我是覺得還好，中規中矩，也沒有特別迷人的地方。耀光的部分，我則是沒有習慣拿著它對著太陽挑戰，所以就比較沒什麼經驗，不過一般的情形下倒也沒見到過。對焦速度在*istD上面也是頗快，幾乎沒有迷焦過，這點就比P家自己同焦段的星鏡要好。至於說它的缺點，組裝還是差了一些，仔細看質感的確不大好，而且蓮花罩的拆卸不大順利，不像Pentax自家的就可以很俐落的拆卸。不過畢竟一分錢一分貨，這點我就不大苛求啦！
最後就是F70-210mm了。其實這一顆鏡頭已經停產，市面上能找到的大概都是二手的，成交價大約在3500-5000之間，在Photodo上面有它的資料，評價是3.4分，比FA☆80-200mm F/2.8的3.2分還要高！這支鏡頭雖然只有555g而已，但是拿在手上的感覺有點沈，覺得比起Tamron 28-75mm來說要重上許多。組裝上面質感是沒有說頂好，我這支的變焦環在70mm左右還蠻緊的，有時候要轉還得花點力氣。畫質上面來說，在180mm以後就會感覺比較鬆、比較柔，不過通常後製一下就可以補救回來，這就是DSLR的好處。對焦速度當然不算頂快，偶爾也會迷焦，但是我看到一些討論說它用在MZ-3和*istD上面的時候，迷焦的情況已經減少很多了。這一顆鏡頭最大的遺憾除了是沒新的可買之外，就是它的望遠端光圈只有5.6，稍微小了點，如果像A 70-210mm F/4有多好。目前Pentax是有計畫要出DA 50-200mm F4-5.6 ED如果畫質還不錯，應該可以順利取代F 70-210mm，只是望遠端依舊是F/5.6，有點小失望。另外提醒大家一點，F系的這支鏡有一支跟它類似，但是不是SMC的，購買時請小心。
如果依這樣算起來，大概加上*istD和閃燈及其它的電池等等，大概重約兩公斤多，在旅行的時候應該不至於造成太大的負擔，是常出遠門的人一個可考慮的組合。如果考慮到未來會出的新鏡的話，我倒是覺得可用Pentax SMC DA 12-24mm F/4、Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 AS XR Di LD Macro、Pentax SMC DA 50-200mm F/4-5.6這三者來搭配也不錯。要不然，若要再更輕一點，可以用Pentax SMC DA 16-45mm F/4加上Pentax SMC DA 50-200mm F/4-5.6來做組合也是個不錯的點子。
拉拉雜雜講了這麼一堆，其實也算不上什麼心得啦！只是提供一點經驗給大家，如果大家有其他更好的組合或指教，也歡迎大家提出來討論囉！
首先是這顆當初隨著*istD一起推出的Pentax SMC DA 16-45mm F/4 ED AL，他的出現適時地為Pentax的DSLR解決廣角的問題，換算為一般135相機的焦距為24-67.5mm，算是還蠻實用的焦段，而且24mm在一般的情況下應付廣角端是夠用的，365g的重量在一般使用上來說還蠻輕的，重點是他是恆定光圈F/4.0，而且價格也相當實惠，比起Canon在相似焦段EF 17-40mm/F4L USM的兩萬多塊來說，是相當的有誠意了（不過人家是傳統相機也可用，當然有差）。無怪乎剛進P家門的人都會想配個一支。這支鏡頭用起來優點當然是不用再提了，因為大家都稱讚很多了，就說說他的缺點吧！基本上它的耀光是很少啦，只有在很嚴苛的光線環境下才會產生，算是一個不是缺點的缺點。另外，不知道是不是變形量比較大的關係，我常常拍起來會覺得水平線會有點歪掉，拍一些有明顯水平面的情況會感覺怪怪的。組裝上面來說，大致上感覺還可以，至少比大部分的FA或F鏡感覺來的好了，有些FA或F鏡的塑膠質感真的很重，不大好。
Tamron的這顆鏡頭則是網路上不管哪一家的使用者都頗有好評的鏡頭，它的[Di]就是指專為DSLR所設計的意思。雖然它是F/2.8大光圈的鏡頭，但是510g的重量就沒有其他各家同級鏡頭來的重，價格上面也是便宜了許多，約莫一萬出頭即可買到，也是C/P值頗高的鏡頭，跟各家同焦段『可遠觀而不可褻玩焉』的大光圈F/2.8鏡頭，可說是有近似的成像素質，但是沒有他們驚人的天價。本來我在這個焦段所用的鏡頭是FA 24-90mm F/3.5-4.5，就是因為懾於它的大光圈，以及-最重要的一點-他可以當Macro鏡，所以才換為Tamron的。說起它的發色，可以說是比較偏暖調，和P家有點小不同，不過個人也覺得不錯，至於說散景我是覺得還好，中規中矩，也沒有特別迷人的地方。耀光的部分，我則是沒有習慣拿著它對著太陽挑戰，所以就比較沒什麼經驗，不過一般的情形下倒也沒見到過。對焦速度在*istD上面也是頗快，幾乎沒有迷焦過，這點就比P家自己同焦段的星鏡要好。至於說它的缺點，組裝還是差了一些，仔細看質感的確不大好，而且蓮花罩的拆卸不大順利，不像Pentax自家的就可以很俐落的拆卸。不過畢竟一分錢一分貨，這點我就不大苛求啦！
最後就是F70-210mm了。其實這一顆鏡頭已經停產，市面上能找到的大概都是二手的，成交價大約在3500-5000之間，在Photodo上面有它的資料，評價是3.4分，比FA☆80-200mm F/2.8的3.2分還要高！這支鏡頭雖然只有555g而已，但是拿在手上的感覺有點沈，覺得比起Tamron 28-75mm來說要重上許多。組裝上面質感是沒有說頂好，我這支的變焦環在70mm左右還蠻緊的，有時候要轉還得花點力氣。畫質上面來說，在180mm以後就會感覺比較鬆、比較柔，不過通常後製一下就可以補救回來，這就是DSLR的好處。對焦速度當然不算頂快，偶爾也會迷焦，但是我看到一些討論說它用在MZ-3和*istD上面的時候，迷焦的情況已經減少很多了。這一顆鏡頭最大的遺憾除了是沒新的可買之外，就是它的望遠端光圈只有5.6，稍微小了點，如果像A 70-210mm F/4有多好。目前Pentax是有計畫要出DA 50-200mm F4-5.6 ED如果畫質還不錯，應該可以順利取代F 70-210mm，只是望遠端依舊是F/5.6，有點小失望。另外提醒大家一點，F系的這支鏡有一支跟它類似，但是不是SMC的，購買時請小心。
如果依這樣算起來，大概加上*istD和閃燈及其它的電池等等，大概重約兩公斤多，在旅行的時候應該不至於造成太大的負擔，是常出遠門的人一個可考慮的組合。如果考慮到未來會出的新鏡的話，我倒是覺得可用Pentax SMC DA 12-24mm F/4、Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 AS XR Di LD Macro、Pentax SMC DA 50-200mm F/4-5.6這三者來搭配也不錯。要不然，若要再更輕一點，可以用Pentax SMC DA 16-45mm F/4加上Pentax SMC DA 50-200mm F/4-5.6來做組合也是個不錯的點子。
拉拉雜雜講了這麼一堆，其實也算不上什麼心得啦！只是提供一點經驗給大家，如果大家有其他更好的組合或指教，也歡迎大家提出來討論囉！
文章標籤
全站熱搜
國外旅遊攝影 (6)
我的計劃也是Pentax SMC DA 16-45mm F/4 ED AL、Tamron SP
AF 28-75mm F/2.8 AS XR Di LD Macro，再加一把長焦。只不過原
本是預定要買Pentax SMC DA 50-200mm F/4-5.6，現在應該會換
成Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 LD Macro了。
依個人意見 原廠普及型數位 DOUBLE ZOOM 大概就是兩支 標準變
焦18-55及望遠變焦50-200了 所謂普及型 就是指 給一般用家所
用的便宜實惠的鏡頭
因為換算之後已涵蓋28-300 所以原廠大概三年之內都不會有新標準
變焦鏡出現了吧(就是說不會有類似FA24-90跟FA28-105並存之情形)
至於16-45換算之後屬於24-70 屬於24MM級的ZOOM鏡 屬於常用型
也就是說定位是比18-55要高一等級的24MM級標準變焦鏡 所以是F4
的恆定光圈 當然價錢也貴的多
12-24也是屬於類似16-45的定位 焦段上會有重複 是因為12-24的
研發是為要因應現在流行的廣角變焦鏡 大家都出 P家也不得不出
至於副廠鏡 價格實惠功能高是必然的 當然在組裝材質上 我想與
原廠相比還是略有差異 至於成像感覺端看個人喜好取捨
所以真的很需要廣角變焦又要畫質應該等12-24 否則16-45應是足
堪勝任
若依原廠規劃 那可能18-55+50-200是目前輕便又便宜的選擇了
好羨慕你可以去歐洲，期待你的旅遊照片!!帶這三顆鏡頭各種狀況
應該都可以全包啦...不過，你不帶任何一顆定焦鏡嗎？
這次去歐洲打算帶的鏡頭有：
DA 14mm F/2.8
DA 16-45mm F/4
FA 50 F/1.4
F 70-210mm F/4-5.6
因為歐洲廣角用的比較多，
所以帶齊14和16-45
50因為很小，所以用來填16-45及70-210中間的空缺，
至於A09，就只好暫時犧牲掉了
哇
George C又要去歐洲啦！去哪兒啊？
怎麼這麼幸福呢？
14mm這次可大大發揮了吧
哇...去歐洲!!超羨慕的呢!!~~嗯!!我也來介紹我的鏡頭吧!!
便宜又大碗的搭配!!
PENTAX DA 16-45 F4.0 這支拍風景很方便!!
PENTAX FA 50 F1.7 這支是之前買不到F1.4就上網隨便標的=.=
SIGMA 70-300 APO II 這支真的是便宜又超好用的!!
呵呵....目前就這三支!!陪我的小DS打天下啦!!下個目標我想買
DFA 100 MACRO 這支超想要的!但有點小貴!聽說去香港買較便宜!!
真的嗎??
夢幻兄：
這次要去德國和瑞士啦！
參加的還是跟上次一樣同一家的團，
而且這一次是他們首推德瑞，所以有優惠。
更妙的是，領隊跟我們上次一樣是劉鑑堂先生呢！
George C 兄
如果你還看得到這篇的話
勸你:
帶31LE不要帶50/1.4
等看你回國的相片囉
夢幻兄：
我是27號晚上的飛機啦！
所以一定看的到。
您這樣建議是因為畫質的關係嗎？
願聞其詳
GeorgeC 兄
會建議31代50主要是焦段考量啦
50我覺得在國外用不大上
31反而是稍廣之標準鏡，焦段又位於16與45剛好中間
可與16-45替換用，於室內或夜間拍攝佳
大概是這樣啦
如果是我會這樣配，你參考一下
GeorgeC兄：
小弟不才，終於也加入了 DS 的系列，還請多多指教！
幾張小圖，貼在PFC:
http://forum.pentaxfans.net/viewthread.php?tid=2909&fpage=2
選購鏡頭時，您的經驗成了我最重要的參考指標。所以一咬牙，把
14，16-45，50-200 都備下來了。現在才體會，何以DSLR是敗家的
開始...不過有關您與 recht 都有的LE鏡，那是遙不可及的夢想了，
還請你們多拍一些，讓我們望梅止渴一下。
謝謝！
To柯爾：
很高興小弟的一些心得能對您有幫助，
買DSLR就是敗家的開始，
這點就請您要有所體認了，
如果您繼續在P家玩下去，
總有一天LE三鏡您一定會敗回家膜拜的，
慢慢來，不用著急:P