以管窺天-GeorgeC的網路日誌

此處提供前面測試中原圖之連結，希望對大家能有些幫助。

再次強調一下，這些測試並非要對這些鏡頭比出高下，而是要幫助大家在選鏡時有個參考，畢竟每個人的C/P值是不同的，所以也沒有絕對的好與壞之分。

檔案每張約2MB左右，請在原圖上按滑鼠右鍵，選擇在新視窗開啟，或用FlashGet等續傳軟體下載比較方便。

F 70-210mm F/4-5.6，開啟閃燈

	70mm	80mm	200mm	210mm
F/4	原圖	原圖
F/5.6			原圖	原圖
F/8	原圖	原圖	原圖	原圖

F 70-210mm F/4-5.6，未開閃燈

	70mm	80mm	200mm	210mm
F/4	原圖	原圖
F/5.6			原圖	原圖
F/8	原圖	原圖	原圖	原圖

FA 80-320mm F/4.5-5.6，開啟閃燈

	80mm	200mm	320mm
F/4.5	原圖	原圖
F/5.6			原圖
F8	原圖	原圖	原圖

FA 80-320mm F/4.5-5.6，未開閃燈

	80mm	200mm	320mm
F/4.5	原圖	原圖
F/5.6			原圖
F8	原圖	原圖	原圖

FA☆80-200mm F/2.8，開啟閃燈

	80mm	200mm
F/2.8	原圖	原圖
F/4	原圖	原圖
F/8	原圖	原圖

這一篇一樣是要將剩下的部分測試公布：FA 80-320mm F/4.5-5.6的320mm端畫質以及FA☆80-200mm F/2.8在開放光圈下的表現。至於F 70-210mm F/4-5.6的70及210mm端因為和80及200mm端相似，所以屆時只會貼上原圖供大家下載，在此就不多做比較了。

測試的條件同前：相機為*istD，畫質設定為JPG三顆星、僅銳利度設定+ 1，白平衡為AWB，並且使用AF 360FGZ做開閃燈及不開閃燈的測試。相機拍攝時上腳架，並且使用快門線以降低震動，拍攝模式為光圈優先、中央點對焦、點測光模式。每個畫面均會拍攝兩張以上，挑選較好的一張來比較。

下面和之前相同，會將原圖縮圖、以及原圖右下、左下及中央部分裁切之原圖貼上來供大家參考。並且會直接標示是哪顆鏡頭在何種情況下拍攝，就不必讓大家再費神去猜了。^_^

FA 80-320mm F/4.5-5.6、焦距320mm、光圈5.6、未開閃光燈：


右下截圖
左下截圖
中央截圖

FA 80-320mm F/4.5-5.6、焦距320mm、光圈5.6、開閃光燈：


右下截圖
左下截圖
中央截圖

FA 80-320mm F/4.5-5.6、焦距320mm、光圈8、未開閃光燈：


右下截圖
左下截圖
中央截圖

FA 80-320mm F/4.5-5.6、焦距320mm、光圈8、開閃光燈：


右下截圖
左下截圖
中央截圖

FA☆80-200mm F/2.8、焦距80mm、光圈2.8、未開閃光燈：


右下截圖
左下截圖
中央截圖

FA☆80-200mm F/2.8、焦距80mm、光圈2.8、開閃光燈：


右下截圖
左下截圖
中央截圖

FA☆80-200mm F/2.8、焦距200mm、光圈2.8、未開閃光燈：


右下截圖
左下截圖
中央截圖

FA☆80-200mm F/2.8、焦距200mm、光圈2.8、開閃光燈：


右下截圖
左下截圖
中央截圖

以上就是我這次所做的所有測試，稍晚會將原圖的連結一一貼上來供大家參考，除了研究之外，請各位勿移作他用，謝謝。

這大概是我最後一次拿著Pentax的鏡頭及機身做測試了！測試完後，我的*istD相片計數停留在9988張，在它離開我之前的這一年半多的時間（我是2003年底在日本買到的），我還沒能把他拍過萬張以上...

其實，這一篇的相片在八月初就已經拍完了，拍完了之後，我就將整套的相機和鏡頭全部賣給了一位好友。主要是因為對Pentax未來的不確定感，尤其那時候看到KM要和Sony合作，而且Canon持續壯大，對Pentax的未來有點灰心；另一方面，覺得Pentax那時候有些器材的部分讓我覺得用起來有所限制（主要有限制的，可能還是自己的技術吧...，如果相機後的那顆腦袋可以換的話，我可能會考慮...），像是AF 360FGZ不能左右轉頭、GN值太小、缺少防手振的功能等等（結果沒多久就出了AF 540FGZ...Orz...），再加上十一月將有一個重要的考試，基於上述種種的理由，乾脆全數出清，觀望一陣子再選擇要進入哪一個系統再說...所以，就把整套都賣出了...

事實上，我還是蠻捨不得Pentax的，尤其是Limited三鏡、以及DA 16-45mm F/4和DA 14mm F/2.8，這些都是不可多得的好鏡，而且Pentax的抗耀光能力真是一流，不過，我實在是養不起兩個系統，或許將來有一天，我會再把它們請回家門，但是目前就只能先這樣了。

在沒有了Pentax的這一段時間，是有點寂寞，觀望了一陣子，最後在一次的機會中買下了Canon EOS 20D，當然還是有點掙扎和疑慮（諸如對焦問題、廣角鏡不夠優），但是看在賣家的品相及價錢合理，還是出手了，希望Canon不會令我失望吧！

最後，要跟各位支持Pentax的朋友們說聲對不起，因為我最後還是沒能留在Pentax，希望大家能繼續用P家的好鏡拍出優秀的作品，也希望我能和大家繼續切磋技藝。再見了，Pentax！

共有位訪客到此一遊

唉...這一次都沒有人出來猜猜看，是小弟做的測試太差了嗎...Orz...

不過這一次的測試照片仔細看的話，的確在FA 80-320mm F/4.5-5.6和F 70-210mm F/4-5.6之間會有點難分別，因為F 70-210mm F/4-5.6在測試中已經相當接近210mm的最遠距離，而且這支鏡頭在180mm以後，的確會有柔化及畫質下降明顯的問題。

那麼，我們便來公布答案吧！

正解就是：
第一組：FA 80-320mm F/4.5-5.6
第二組：F 70-210mm F/4-5.6
第三組：FA☆80-200mm F/2.8
第四組：FA☆80-200mm F/2.8
第五組：FA 80-320mm F/4.5-5.6
第六組： F 70-210mm F/4-5.6

您有猜對了嗎？

從這幾次的測試中，我們也不難看出，就算是APS-C的片幅、只有六百萬畫素的情形下，鏡頭本身的解析能力以及邊角畫質下降的問題都還是可以清楚地被檢視出來，更不用說未來如果真的FF片幅、千萬畫素以上的DSLR當道，屆時就會像照妖鏡一樣，把所有鏡頭的缺點通通暴露出來。難怪當初我有用Canon EOS10D的朋友跟我說：『L鏡在DSLR上面表現不怎麼樣，但卻又非L鏡不可！』

不過話又說回來了，這種DSLR邊角畫質下降明顯的弱點，也和鏡頭的設計以及CCD/CMOS先天邊角問題有關，在目前鏡頭各家都針對DSLR推出改良或專用鏡，以及還在進步中的CCD/CMOS的情況下，或許未來就不成問題了！而且，其實大多數人不會常常有1:1檢視或洗大照片的要求，圖一縮之後，缺點就大幅度改善，銘鏡和狗鏡間的區別也就不那麼大了。

下一次會將剩下未貼出來的部分公布，包括FA☆80-200mm F/2.8在光圈全開情況下的表現以及FA 80-320mm F/4.5-5.6 在320mm端的表現，請各位繼續支持。

共有位訪客閱讀過本文

接下來這一篇一樣是這三顆鏡頭：F 70-210mm F/4-5.6、FA 80-320mm F/4.5-5.6、FA☆80-200mm F/2.8，看他們在200mm端的表現測試。

測試的條件同前：相機為*istD，畫質設定為JPG三顆星、僅銳利度設定+1，白平衡為AWB，並且使用AF 360FGZ做開閃燈及不開閃燈的測試。相機拍攝時上腳架，並且使用快門線以降低震動，拍攝模式為光圈優先、中央點對焦、點測光模式。每個畫面均會拍攝兩張以上，挑選較好的一張來比較。

下面一樣會將原圖縮圖、以及原圖右下、左下及中央部分裁切之原圖貼上來供大家參考。這一次會比較不一樣的一點是因為光圈的關係，因為F 70-210mm F/4-5.6和FA 80-320mm F/4.5-5.6在200mm端的最大光圈分別是5.6及4.5，所以會有一點差異。另外FA☆80-200mm F/2.8則是設在F4來做測試。

這次依舊先不公布答案，大家可以猜猜看，答案我會在9/19號時公布。

以下是焦距200mm，光圈約4-5.6左右，未開閃光燈時比較：

第一組：


右下截圖
左下截圖
中央截圖

第二組：


右下截圖
左下截圖
中央截圖

第三組：


右下截圖
左下截圖
中央截圖

以下是焦距80mm，光圈約4-5.6左右，開啟閃光燈時比較：

第一組：


右下截圖
左下截圖
中央截圖

第二組：


右下截圖
左下截圖
中央截圖

第三組：


右下截圖
左下截圖
中央截圖

以下是焦距80mm，光圈8，未開閃光燈時比較：（請注意，以下三組的順序和前三組不盡相同）

第四組：


右下截圖
左下截圖
中央截圖

第五組：


右下截圖
左下截圖
中央截圖

第六組：


右下截圖
左下截圖
中央截圖

以下是焦距80mm，光圈8，開啟閃光燈時比較：

第四組：


右下截圖
左下截圖
中央截圖

第五組：


右下截圖
左下截圖
中央截圖

第六組：


右下截圖
左下截圖
中央截圖

好吧，到了公布答案的時間了！



我只能說，大家的眼睛都太利了。還是...這三顆鏡頭等級實在差太多了，以致於很容易就可以分辨。不過，還是要稱讚一下兩位猜中的人，果然是相當厲害啊！

正解就是：
第一組：F 70-210mm F/4-5.6
第二組：FA☆80-200mm F/2.8
第三組：FA 80-320mm F/4.5-5.6
第四組：FA 80-320mm F/4.5-5.6
第五組：F 70-210mm F/4-5.6
第六組：FA☆80-200mm F/2.8

其實仔細看起來，不論是細節還是清晰度，放大到1：1檢視之後，這三顆鏡頭真的是高下立判，不過這也是很符合現況的，畢竟星鏡和一般的普通鏡總是要有點差異的，不是嗎？而F 70-210mm F/4-5.6大致上就位在中間的水平，算是在畫質和重量上取得一個妥協。不過，我倒是蠻有興趣知道如果這個測試加入A 70-210mm F/4以及新的DA 55-200mm F/4-5.6來比較，排名上會是怎樣的結果呢？我猜，FA 80-320mm F/4.5-5.6恐怕還是墊底的吧！

答案就如上面所公布的一般，您猜對了嗎？不過，這只是80mm端的比較。下一回，PART II要推出的就是200mm端的比較畫面了，請各位拭目以待。
共有位訪客閱讀過本文

Pentax的使用者在長鏡方面的選擇的確是比較少，因此，如何選擇出適合自己的鏡頭便十分重要。以下就個人手上擁有的三顆鏡頭：F 70-210mm F/4-5.6、FA 80-320mm F/4.5-5.6、FA☆80-200mm F/2.8來做簡單的比較，供大家做個參考。

會挑選這三顆鏡頭主要也是因為他們焦段相近的關係。不過，測試上面也頗為麻煩。測試上會對各個鏡頭的最長、最短焦段以及最大的光圈各做拍攝，同時為互相比較，還會拍攝80mm、200mm以及光圈F4、F8的相片以方便比較。測試所使用的相機為*istD，畫質設定為JPG三顆星、僅銳利度設定+1，白平衡為AWB，並且使用AF 360FGZ做開閃燈及不開閃燈的測試。相機拍攝時上腳架，並且使用快門線以降低震動，拍攝模式為光圈優先、中央點對焦、點測光模式。每個畫面均會拍攝兩張以上，挑選較好的一張來比較。

下面會將原圖縮圖、以及原圖右下、左下及中央部分原圖貼上來供大家參考。不過，由於鏡身長度皆不相同以及在換鏡時不小心稍微改變腳架位置的關係，畫面範圍會有點不一樣，希望大家不要太在意。

這篇會先貼上在80mm左右的焦段三鏡的照片。為了讓大家能仔細比較，我先不公布答案，大家可以先猜猜看，答案我會在9/15號時公布。

以下是焦距80mm，光圈約4左右（因為FA 80-320mm F/4.5-5.6最大光圈為4.5），未開閃光燈時比較：

第一組：


右下截圖 左下截圖 中央截圖

第二組：


右下截圖
左下截圖
中央截圖

第三組：


右下截圖
左下截圖
中央截圖

以下是焦距80mm，光圈約4左右（因為FA 80-320mm F/4.5-5.6最大光圈為4.5），開啟閃光燈時比較：

第一組：



右下截圖
左下截圖
中央截圖

第二組：


右下截圖
左下截圖
中央截圖

第三組：


右下截圖
左下截圖
中央截圖

以下是焦距80mm，光圈8，未開閃光燈時比較：（請注意，以下三組的順序和前三組不盡相同）

第四組：


右下截圖
左下截圖
中央截圖

第五組：


右下截圖
左下截圖
中央截圖

第六組：


右下截圖
左下截圖
中央截圖

以下是焦距80mm，光圈8，開啟閃光燈時比較：

第四組：


右下截圖
左下截圖
中央截圖

第五組：


右下截圖左下截圖中央截圖

第六組：


右下截圖
左下截圖
中央截圖

您可以將您的猜測寫在下面的留言中，看看屆時答案公布的時候和您的猜測相不相符^_^