close
Pentax系統與其他的系統比較起來，可以說是比較輕量化後的系統，在攜帶上相對比較便利。雖然無Canon、Nikon系統的船堅砲利，可是該有的鏡頭也是有許多選擇，至少我覺得比起Minolta和Olympus來說是這個樣子，但是在這茫茫的鏡頭群中如何挑選適合的鏡頭呢？當然，每個人使用鏡頭的時候都會有不同的考量來搭配組合，而我，在旅遊的時候最常搭配的就是三顆鏡頭：Pentax SMC DA 16-45mm F/4 ED AL、Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 AS XR Di LD Macro、Pentax SMC F70-210 F/4-5.6，這樣的組合可以涵蓋16mm至210mm的焦段（約等於傳統135相機24mm至305mm），幾乎所有一般的主題都不用擔心拍不到了。
首先是這顆當初隨著*istD一起推出的Pentax SMC DA 16-45mm F/4 ED AL，他的出現適時地為Pentax的DSLR解決廣角的問題，換算為一般135相機的焦距為24-67.5mm，算是還蠻實用的焦段，而且24mm在一般的情況下應付廣角端是夠用的，365g的重量在一般使用上來說還蠻輕的，重點是他是恆定光圈F/4.0，而且價格也相當實惠，比起Canon在相似焦段EF 17-40mm/F4L USM的兩萬多塊來說，是相當的有誠意了（不過人家是傳統相機也可用，當然有差）。無怪乎剛進P家門的人都會想配個一支。這支鏡頭用起來優點當然是不用再提了，因為大家都稱讚很多了，就說說他的缺點吧！基本上它的耀光是很少啦，只有在很嚴苛的光線環境下才會產生，算是一個不是缺點的缺點。另外，不知道是不是變形量比較大的關係，我常常拍起來會覺得水平線會有點歪掉，拍一些有明顯水平面的情況會感覺怪怪的。組裝上面來說，大致上感覺還可以，至少比大部分的FA或F鏡感覺來的好了，有些FA或F鏡的塑膠質感真的很重，不大好。
Tamron的這顆鏡頭則是網路上不管哪一家的使用者都頗有好評的鏡頭，它的[Di]就是指專為DSLR所設計的意思。雖然它是F/2.8大光圈的鏡頭，但是510g的重量就沒有其他各家同級鏡頭來的重，價格上面也是便宜了許多，約莫一萬出頭即可買到，也是C/P值頗高的鏡頭，跟各家同焦段『可遠觀而不可褻玩焉』的大光圈F/2.8鏡頭，可說是有近似的成像素質，但是沒有他們驚人的天價。本來我在這個焦段所用的鏡頭是FA 24-90mm F/3.5-4.5，就是因為懾於它的大光圈，以及-最重要的一點-他可以當Macro鏡，所以才換為Tamron的。說起它的發色，可以說是比較偏暖調，和P家有點小不同，不過個人也覺得不錯，至於說散景我是覺得還好，中規中矩，也沒有特別迷人的地方。耀光的部分，我則是沒有習慣拿著它對著太陽挑戰，所以就比較沒什麼經驗，不過一般的情形下倒也沒見到過。對焦速度在*istD上面也是頗快，幾乎沒有迷焦過，這點就比P家自己同焦段的星鏡要好。至於說它的缺點，組裝還是差了一些，仔細看質感的確不大好，而且蓮花罩的拆卸不大順利，不像Pentax自家的就可以很俐落的拆卸。不過畢竟一分錢一分貨，這點我就不大苛求啦！
最後就是F70-210mm了。其實這一顆鏡頭已經停產，市面上能找到的大概都是二手的，成交價大約在3500-5000之間，在Photodo上面有它的資料，評價是3.4分，比FA☆80-200mm F/2.8的3.2分還要高！這支鏡頭雖然只有555g而已，但是拿在手上的感覺有點沈，覺得比起Tamron 28-75mm來說要重上許多。組裝上面質感是沒有說頂好，我這支的變焦環在70mm左右還蠻緊的，有時候要轉還得花點力氣。畫質上面來說，在180mm以後就會感覺比較鬆、比較柔，不過通常後製一下就可以補救回來，這就是DSLR的好處。對焦速度當然不算頂快，偶爾也會迷焦，但是我看到一些討論說它用在MZ-3和*istD上面的時候，迷焦的情況已經減少很多了。這一顆鏡頭最大的遺憾除了是沒新的可買之外，就是它的望遠端光圈只有5.6，稍微小了點，如果像A 70-210mm F/4有多好。目前Pentax是有計畫要出DA 50-200mm F4-5.6 ED如果畫質還不錯，應該可以順利取代F 70-210mm，只是望遠端依舊是F/5.6，有點小失望。另外提醒大家一點，F系的這支鏡有一支跟它類似，但是不是SMC的，購買時請小心。
如果依這樣算起來，大概加上*istD和閃燈及其它的電池等等，大概重約兩公斤多，在旅行的時候應該不至於造成太大的負擔，是常出遠門的人一個可考慮的組合。如果考慮到未來會出的新鏡的話，我倒是覺得可用Pentax SMC DA 12-24mm F/4、Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 AS XR Di LD Macro、Pentax SMC DA 50-200mm F/4-5.6這三者來搭配也不錯。要不然，若要再更輕一點，可以用Pentax SMC DA 16-45mm F/4加上Pentax SMC DA 50-200mm F/4-5.6來做組合也是個不錯的點子。
拉拉雜雜講了這麼一堆，其實也算不上什麼心得啦！只是提供一點經驗給大家，如果大家有其他更好的組合或指教，也歡迎大家提出來討論囉！
首先是這顆當初隨著*istD一起推出的Pentax SMC DA 16-45mm F/4 ED AL，他的出現適時地為Pentax的DSLR解決廣角的問題，換算為一般135相機的焦距為24-67.5mm，算是還蠻實用的焦段，而且24mm在一般的情況下應付廣角端是夠用的，365g的重量在一般使用上來說還蠻輕的，重點是他是恆定光圈F/4.0，而且價格也相當實惠，比起Canon在相似焦段EF 17-40mm/F4L USM的兩萬多塊來說，是相當的有誠意了（不過人家是傳統相機也可用，當然有差）。無怪乎剛進P家門的人都會想配個一支。這支鏡頭用起來優點當然是不用再提了，因為大家都稱讚很多了，就說說他的缺點吧！基本上它的耀光是很少啦，只有在很嚴苛的光線環境下才會產生，算是一個不是缺點的缺點。另外，不知道是不是變形量比較大的關係，我常常拍起來會覺得水平線會有點歪掉，拍一些有明顯水平面的情況會感覺怪怪的。組裝上面來說，大致上感覺還可以，至少比大部分的FA或F鏡感覺來的好了，有些FA或F鏡的塑膠質感真的很重，不大好。
Tamron的這顆鏡頭則是網路上不管哪一家的使用者都頗有好評的鏡頭，它的[Di]就是指專為DSLR所設計的意思。雖然它是F/2.8大光圈的鏡頭，但是510g的重量就沒有其他各家同級鏡頭來的重，價格上面也是便宜了許多，約莫一萬出頭即可買到，也是C/P值頗高的鏡頭，跟各家同焦段『可遠觀而不可褻玩焉』的大光圈F/2.8鏡頭，可說是有近似的成像素質，但是沒有他們驚人的天價。本來我在這個焦段所用的鏡頭是FA 24-90mm F/3.5-4.5，就是因為懾於它的大光圈，以及-最重要的一點-他可以當Macro鏡，所以才換為Tamron的。說起它的發色，可以說是比較偏暖調，和P家有點小不同，不過個人也覺得不錯，至於說散景我是覺得還好，中規中矩，也沒有特別迷人的地方。耀光的部分，我則是沒有習慣拿著它對著太陽挑戰，所以就比較沒什麼經驗，不過一般的情形下倒也沒見到過。對焦速度在*istD上面也是頗快，幾乎沒有迷焦過，這點就比P家自己同焦段的星鏡要好。至於說它的缺點，組裝還是差了一些，仔細看質感的確不大好，而且蓮花罩的拆卸不大順利，不像Pentax自家的就可以很俐落的拆卸。不過畢竟一分錢一分貨，這點我就不大苛求啦！
最後就是F70-210mm了。其實這一顆鏡頭已經停產，市面上能找到的大概都是二手的，成交價大約在3500-5000之間，在Photodo上面有它的資料，評價是3.4分，比FA☆80-200mm F/2.8的3.2分還要高！這支鏡頭雖然只有555g而已，但是拿在手上的感覺有點沈，覺得比起Tamron 28-75mm來說要重上許多。組裝上面質感是沒有說頂好，我這支的變焦環在70mm左右還蠻緊的，有時候要轉還得花點力氣。畫質上面來說，在180mm以後就會感覺比較鬆、比較柔，不過通常後製一下就可以補救回來，這就是DSLR的好處。對焦速度當然不算頂快，偶爾也會迷焦，但是我看到一些討論說它用在MZ-3和*istD上面的時候，迷焦的情況已經減少很多了。這一顆鏡頭最大的遺憾除了是沒新的可買之外，就是它的望遠端光圈只有5.6，稍微小了點，如果像A 70-210mm F/4有多好。目前Pentax是有計畫要出DA 50-200mm F4-5.6 ED如果畫質還不錯，應該可以順利取代F 70-210mm，只是望遠端依舊是F/5.6，有點小失望。另外提醒大家一點，F系的這支鏡有一支跟它類似，但是不是SMC的，購買時請小心。
如果依這樣算起來，大概加上*istD和閃燈及其它的電池等等，大概重約兩公斤多，在旅行的時候應該不至於造成太大的負擔，是常出遠門的人一個可考慮的組合。如果考慮到未來會出的新鏡的話，我倒是覺得可用Pentax SMC DA 12-24mm F/4、Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 AS XR Di LD Macro、Pentax SMC DA 50-200mm F/4-5.6這三者來搭配也不錯。要不然，若要再更輕一點，可以用Pentax SMC DA 16-45mm F/4加上Pentax SMC DA 50-200mm F/4-5.6來做組合也是個不錯的點子。
拉拉雜雜講了這麼一堆，其實也算不上什麼心得啦！只是提供一點經驗給大家，如果大家有其他更好的組合或指教，也歡迎大家提出來討論囉！
全站熱搜
留言列表
國外旅遊攝影 (6)
